以下の文章を米原市あてに送ろうとしたが、インターネットエクスプローラーが『米原市の公式サイトの「問い合わせ」はセキュリテイに問題があるので、入らないように』との指示を出す。それで、私のＨＰにまず載せた。
　　確かに、米原市の公式サイトは、そのコンテンツにはクリックしたら出られなくなってブラウザを閉じなければならないものがある。危険過ぎて近寄れないのも事実だ。リンク切れのまま放置したコンテンツもある。国や他の公共機関へのリンクが、だ。定期的に点検すれば防げるのに。サイトの作成・運営に重大な過失があるなどと彼らは認識していないのだろう。米原市の民度がこのような事で測られてはたまらん。それはさておき、私の用件を済ます。メールが送れないから明日は出かけねば。


以下、次の文を米原市に送る予定である。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１０年１月１７日

米原市長殿

まなび推進課長殿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　米原市　市場４１３-２

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　龍　　　隆

　　　　　　　　　　新グラウンドの候補地を市場・夫馬地先に決定されたことに反対します

　　標記の件につきまして、以下の理由により、反対します。つきましては候補地決定を取り下げられることを願います。

１．   広報（まいばら２０１０　１/１５　Ｖｏｌ。１０５）を読み唖然としています。

地元の理解を得られたと書いてありますが、１回の説明会で、また一部の市民の賛成でもって十分な理解を得られたとは考えられません。私は理解していません。

先日の説明会と称するものが事情を聴くものではなく、決定前の手続きでしかなかったとしか思えません。

まだどのような施設がつくられるのか、計画案も提示されていません。

何回かの説明会を開催して市民の意見を十分に聴くべきかと思います。

２．   先日の説明会で私が述べた事。

「設備内容」の中に、新グラウンドへのアクセス道路が周辺の生活道路に悪影響をもたらさないよう折り込む事。アクセス道路・駐車場が周辺市民と生活道路に障害をもたらさないように計画設計されることを要望しましたが、記載されていません。つまり考慮されていないと判断せざるをえません。

　予算等を理由に、工事を２期、３期と分けて最終完了まで不便をしいるような計画をたてない事。これも考慮されていないと判断せざるをえません。

３．   先日の説明会では、具体的に問いませんでしたが。

ホタル条例との関係で、ホタル生息地およびその環境アセスメントはなされたのでしょうか。生態系は、その発生地のみの環境で維持されるものではありません。広く米原市全域において考慮されるべきです。公共事業といえど、公共事業であるがゆえにより厳密に行われるべきものと考えます。環境アセスメントなしでの決定はありえません。

４．   広報には決定しましたとありますが、どのような機関・組織が決定したのでしょうか。不明です。

はやばやと広報するには、どのように組織・機関決定されたのか知らせるべきです。説明不十分です。市民の意見を閉ざした決定に反対します。

５．上記の理由から、再度周辺市民への説明会を開催し、改めて説明と理解を求められるよう、今回の決定を撤回されるようお願いします。